问题的来处
清晰的评价维度提高可讨论性,但标准不能抹去文化与形式差异。 语言表达活动与服装展览的目标不同,不宜套用同一套评分词汇。
给读者的实践笔记
如果从另一种观看距离、不同文化背景或新的展演条件重新审视“评价一场展示需要统一的尺子吗”,原来的结论是否仍然成立?可以把一条实际观察与一条待核验的疑问并列记录,再去寻找能支持或修正判断的材料。可以先列出三项能够现场检查的因素,再判断当前方案是否真正达到了自己的表达目标。
设计与验证
先解释评价服务何种目标,再比较其适用范围与局限。 如果要用于真实活动,必须核对当次发布的规则与授权情况;本篇仅讨论一般方法和公开文化观察。
阅读者的小练习
带着一个明确目的重看作品:以“评价一场展示需要统一的尺子吗”为线索,先从正文摘出一个具体可以观察的现象,再用自己的话说明它为何与作品或者活动的实际条件有关。把创作搬到真实现场之前,有一个问题值得认真追问:评价一场展示需要统一的尺子吗。把这些条件写成一份不超过五项的核对单,试着比较不同场景是否会导出不同结果。如果两种解释都能成立,应写出各自依据,避免把某种偏好包装成唯一答案。
